美國(guó)卡特中心“中美印象”網(wǎng)站文章，專訪《在中國(guó)的美國(guó)人》和《在美國(guó)的中國(guó)人》作者：民間交流從未止步2024年12月，我有幸采訪了特里·勞茨，主題是他的作品《在中國(guó)的美國(guó)人》，該書講述了13名曾在中國(guó)生活的美國(guó)人的經(jīng)歷。6個(gè)月后，我采訪了勞茨和黛博拉·戴維斯，討論他們的新作《在美國(guó)的中國(guó)人》，這本書和上一本正好相反：聚焦那些曾在美國(guó)生活的有影響力的中國(guó)人。

兩本書都提醒我們，兩國(guó)的“交流從未止步”。人與人之間的聯(lián)系始終是中美關(guān)系的重要組成部分，而書中所描繪的人物故事也凸顯了兩國(guó)之間可能存在的共同價(jià)值觀、友誼與合作。

問：能否請(qǐng)兩位簡(jiǎn)要介紹一下《在美國(guó)的中國(guó)人》的主題是什么？

勞茨：這本書講述了12名來自不同領(lǐng)域的中國(guó)人在美國(guó)的經(jīng)歷和回國(guó)后的故事，他們來自外交、商業(yè)、教育、科學(xué)、體育、文化等領(lǐng)域。我們主要關(guān)注的是1979年中美正式建交之后到現(xiàn)在的歷史。我們希望這些故事能展現(xiàn)與中國(guó)交流的益處。同時(shí)，美國(guó)人也需要理解中國(guó)的視角，而不僅僅是從官方政策聲明中了解中國(guó)。

戴維斯：在書的標(biāo)題中，我們以“相遇”為核心詞，是為了凸顯交流、互動(dòng)與聯(lián)系的重要性，而不是隔絕、疏遠(yuǎn)或敵意。強(qiáng)調(diào)“相遇”也使這些個(gè)人的親身經(jīng)歷成為該書敘事的中心。

問：你們?cè)跁袑懙?，“這些章節(jié)所描繪的思想交流展示了在中美關(guān)系不斷起伏中共同利益與共同目標(biāo)的價(jià)值。”能舉一些例子嗎？

戴維斯：從個(gè)人層面上來說，中美社會(huì)都十分重視家庭安全，這是把我們聯(lián)系在一起的一個(gè)重要紐帶。第二個(gè)共同關(guān)注點(diǎn)是終身友誼。中美社會(huì)都認(rèn)為友誼很重要，并且基于友誼可以為國(guó)家和個(gè)人做很多事。第三個(gè)共同關(guān)注點(diǎn)是團(tuán)隊(duì)合作。盡管其他社會(huì)也重視團(tuán)隊(duì)，但對(duì)大多數(shù)中國(guó)人和美國(guó)人來說，團(tuán)隊(duì)合作是一種共同價(jià)值觀。

問：書中也談到教育交流的重要性，尤其是中國(guó)學(xué)生赴美留學(xué)以推動(dòng)國(guó)家現(xiàn)代化。特朗普政府前不久一度宣布將取消中國(guó)留學(xué)生簽證，但很快又改口說“我們很歡迎中國(guó)學(xué)生”。這種反復(fù)無常的政策會(huì)帶來什么后果？

勞茨：學(xué)生簽證的不確定性已經(jīng)對(duì)兩國(guó)產(chǎn)生了損害。如果這是一種談判策略，那真的很不幸，因?yàn)橐呀?jīng)造成了相當(dāng)大的危害。

美國(guó)在構(gòu)建軟實(shí)力和發(fā)揮影響力方面所取得的成功，正受到“美國(guó)優(yōu)先”政策的侵蝕，這些政策正將美國(guó)引向孤立主義。頗具諷刺意味的是，美國(guó)越是限制中國(guó)，越是對(duì)半導(dǎo)體或其他技術(shù)領(lǐng)域?qū)嵤┲撇?，就越能激?lì)中國(guó)自力更生。我們已經(jīng)從中國(guó)在人工智能及其他領(lǐng)域取得的快速進(jìn)展中看到了這一點(diǎn)。

問：《在美國(guó)的中國(guó)人》把人物故事分為三個(gè)世代，能談?wù)劜煌来闹黝}嗎？

勞茨：我們?cè)跁懈攀龅牡谝淮诿绹?guó)的中國(guó)人，主要是受愛國(guó)主義，以及讓中國(guó)更強(qiáng)大、實(shí)現(xiàn)中國(guó)現(xiàn)代化的動(dòng)力驅(qū)使——他們關(guān)注的是如何借鑒西方的成功。第二代人著重于文化重建。第三代人則更多出于追求個(gè)人發(fā)展和中國(guó)的繁榮。他們依然有強(qiáng)烈的民族情感，但更重視能否把自身技能應(yīng)用于一個(gè)日益富裕的中國(guó)。隨著時(shí)間推移，赴美原因發(fā)生了巨大轉(zhuǎn)變。

問：最后一章的標(biāo)題是“美國(guó)的悖論”，這是什么意思呢？

勞茨：美國(guó)是一個(gè)充滿極端矛盾的國(guó)家。我們看到財(cái)富與貧困、平等與種族歧視、安全與槍支暴力等極端情況——這樣的例子不勝枚舉。美國(guó)的個(gè)人主義可能令人向往，但也可能造成人與人之間的疏離。我敢肯定，如今“美國(guó)優(yōu)先”的孤立主義無疑讓許多人心中的“美國(guó)夢(mèng)”黯然失色。

中國(guó)人來到美國(guó)，回國(guó)后將所學(xué)加以應(yīng)用，這并非簡(jiǎn)單的“復(fù)制粘貼”過程。這不是照搬美國(guó)的商業(yè)教育、體育或環(huán)境政策模式，而是一個(gè)非常復(fù)雜的過程。他們選取可能推動(dòng)中國(guó)發(fā)展的新思想，并根據(jù)中國(guó)國(guó)情對(duì)其進(jìn)行重新調(diào)整。我相信，這種學(xué)習(xí)過程以及相互理解不會(huì)消失，而是會(huì)持續(xù)下去。

一些美國(guó)人認(rèn)為，與中國(guó)的接觸是個(gè)巨大的錯(cuò)誤，現(xiàn)在應(yīng)該停止交流。我不同意這個(gè)觀點(diǎn)，因?yàn)閮蓢?guó)關(guān)系遠(yuǎn)不止國(guó)家安全層面。兩國(guó)人民或是機(jī)構(gòu)之間的來往和關(guān)系會(huì)超越當(dāng)前的政治問題，正如過去一樣。

冷戰(zhàn)結(jié)束后，曾有過在美國(guó)經(jīng)歷的中國(guó)人對(duì)重建關(guān)系起到了關(guān)鍵作用。未來，那些理解美國(guó)的新一代中國(guó)人也將在維系兩國(guó)關(guān)系中扮演重要角色。最后我要強(qiáng)調(diào)，中美之間的民間交流從未止步。