美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)克雷格·艾倫

      香港《南華早報(bào)》文章，貿(mào)易團(tuán)體負(fù)責(zé)人稱，美國(guó)必須與“極具競(jìng)爭(zhēng)力的”中國(guó)高科技公司接觸。在華盛頓和北京迅速收緊貿(mào)易限制之際，中國(guó)對(duì)其高科技公司支持的力度不斷加大，這催生出了“極具競(jìng)爭(zhēng)力”的本土企業(yè)，跨國(guó)公司必須與之合作才能保持全球競(jìng)爭(zhēng)力。

      然而，中美雙方近年來(lái)宣布的新限制措施，尤其是過(guò)去一周左右的限制措施，使得以合作伙伴、供應(yīng)商或競(jìng)爭(zhēng)者的方式進(jìn)行接觸幾乎不可能實(shí)現(xiàn)。

      這是即將卸任的美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)會(huì)長(zhǎng)克雷格·艾倫在本月10日發(fā)出的最后警告之一。美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)是一個(gè)非營(yíng)利行業(yè)協(xié)會(huì)，其會(huì)員包括通用汽車、霍尼韋爾和沃爾瑪。

      艾倫在美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心發(fā)表主旨演講時(shí)表示，對(duì)于在中國(guó)大陸運(yùn)營(yíng)的美國(guó)公司和其他跨國(guó)公司來(lái)說(shuō)，“中國(guó)本土同行，尤其是中國(guó)民營(yíng)企業(yè)……正變得極具競(jìng)爭(zhēng)力。”

      這位前美國(guó)政府高級(jí)官員補(bǔ)充說(shuō)，這種情況還發(fā)生在它們（上述中國(guó)企業(yè)）著力克服國(guó)內(nèi)增長(zhǎng)放緩和供過(guò)于求的問(wèn)題之際。

      在艾倫發(fā)出這一警告之前，美國(guó)拜登政府上周宣布采取措施，對(duì)半導(dǎo)體開(kāi)發(fā)所需的24種芯片制造設(shè)備和3種用于開(kāi)發(fā)或生產(chǎn)半導(dǎo)體的軟件工具實(shí)施新的出口限制。這些更新包括對(duì)外國(guó)直接產(chǎn)品規(guī)則的修訂，并禁止在境外生產(chǎn)的含有美國(guó)技術(shù)的相關(guān)產(chǎn)品。

      艾倫解釋說(shuō)：“隨著出口管制的實(shí)施，被切斷與關(guān)鍵供應(yīng)商聯(lián)系的潛在威脅使中國(guó)公司別無(wú)選擇，只能建立新的合作伙伴關(guān)系，最好是與其他中國(guó)公司，如果可能的話，也可以與歐洲、日本或韓國(guó)的供應(yīng)商建立合作伙伴關(guān)系?！?/span>

      拜登最近的命令顯然引發(fā)了北京的重大反制行動(dòng)。中國(guó)方面禁止向任何美國(guó)軍事最終用戶出口被歸類為“軍民兩用”的物品——即可用于民用和軍事用途的產(chǎn)品或材料。

      而在拜登政府以國(guó)家安全為由開(kāi)始禁止向中國(guó)出口先進(jìn)芯片和其他高科技產(chǎn)品之前，北京就已經(jīng)在關(guān)鍵領(lǐng)域制定了有利于國(guó)內(nèi)公司的政策。

      艾倫斷言，雙方限制措施的累積正在導(dǎo)致全球科技生態(tài)系統(tǒng)的分化。他還說(shuō)，當(dāng)外國(guó)公司在中國(guó)的生存環(huán)境受到擠壓時(shí)，它們就會(huì)失去在全球競(jìng)爭(zhēng)中最需要的東西：在一個(gè)得到政府大力支持的生態(tài)系統(tǒng)中培養(yǎng)出來(lái)的科技人才。

      拜登政府對(duì)人才引進(jìn)的擔(dān)憂在一天前的另一場(chǎng)活動(dòng)中也有所體現(xiàn)。當(dāng)時(shí)，美國(guó)能源部技術(shù)轉(zhuǎn)型辦公室商業(yè)化主管里馬·奧艾德表示，美國(guó)量子計(jì)算領(lǐng)域有一半的工作崗位空缺，這阻礙了美國(guó)縮小與中國(guó)在這一領(lǐng)域的“顯著”差距的能力。

      艾倫說(shuō)：“（引進(jìn)）來(lái)自中國(guó)的人才至關(guān)重要。為了跟上中國(guó)市場(chǎng)的創(chuàng)新趨勢(shì)，美國(guó)公司或者跨國(guó)公司需要保留其在中國(guó)的研發(fā)機(jī)構(gòu)。這對(duì)美國(guó)公司或跨國(guó)公司保持其在地區(qū)、中國(guó)、雙邊、區(qū)域乃至全球競(jìng)爭(zhēng)力都是有必要的?！彼^續(xù)說(shuō)：“現(xiàn)在，我們正處于最糟糕的時(shí)候，周二還合法的東西可能到周三就不合法了?！?/span>

      艾倫還表示：“我想說(shuō)的是，對(duì)于有意在美國(guó)開(kāi)展業(yè)務(wù)的中國(guó)公司來(lái)說(shuō)，情況也是如此。我們因此而失去的價(jià)值和機(jī)會(huì)成本極其高昂?！?/span>